3月19日訊 PTPA網(wǎng)球球員工會(huì)宣布，對(duì)ATP、WTA等網(wǎng)球管理協(xié)會(huì)提起訴訟。PTPA表示，這一訴訟揭示了網(wǎng)球腐敗的管理機(jī)構(gòu)是如何系統(tǒng)性地虐待、壓榨和剝削球員的。網(wǎng)球管理機(jī)構(gòu)構(gòu)廣泛

3月19日訊 PTPA網(wǎng)球球員工會(huì)宣布，對(duì)ATP、WTA等網(wǎng)球管理協(xié)會(huì)提起訴訟。

PTPA表示，這一訴訟揭示了網(wǎng)球腐敗的管理機(jī)構(gòu)是如何系統(tǒng)性地虐待、壓榨和剝削球員的。網(wǎng)球管理機(jī)構(gòu)構(gòu)廣泛且長期存在的非法行為已對(duì)球員、球迷和網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)造成了傷害，并對(duì)未來構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

PTPA由著名國際律師事務(wù)所Weil, Gotshal & Manges LLP發(fā)起了一系列法律訴訟，向美國、英國和歐盟的網(wǎng)球管理機(jī)構(gòu)——男子職業(yè)網(wǎng)球協(xié)會(huì)（ATP）、女子職業(yè)網(wǎng)球協(xié)會(huì)（WTA）、國際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)（ITF）和國際網(wǎng)球誠信機(jī)構(gòu)（ITIA）提起訴訟。

ATP、WTA、ITF和ITIA作為一個(gè)團(tuán)體，實(shí)施了一系列嚴(yán)厲的反競爭限制和壓榨的行為，其中包括：

1.合謀減少外界競爭：

被告（ATP、WTA、ITF和ITIA）壓制賽事之間的競爭，這些賽事如果存在市場競爭，原本可以為球員提供更多收入。

2.設(shè)置固定獎(jiǎng)金并限制球員收入：

被告合謀限制賽事獎(jiǎng)金并限制球員在場外的收入機(jī)會(huì)，并且還拒絕賽事主辦方增加獎(jiǎng)金的請(qǐng)求，確?，F(xiàn)有的系統(tǒng)繼續(xù)有利于被告

3.對(duì)排名積分的嚴(yán)格要求：

被告強(qiáng)加了一個(gè)嚴(yán)苛的“排名積分”系統(tǒng)，決定球員能參加哪些賽事、能賺多少報(bào)酬以及是否能獲得特定贊助機(jī)會(huì)。迫使球員只能參加被告的賽事才能繼續(xù)從事職業(yè)網(wǎng)球。

4.強(qiáng)加給球員不合理的賽季賽程安排：

職業(yè)網(wǎng)球賽季長達(dá)11個(gè)月，幾乎沒有休息和恢復(fù)的時(shí)間。不但如此，過度繁重的賽程要求球員自己支付旅費(fèi)并處理自己的后勤事務(wù)，參加遍布六大洲的數(shù)十場賽事。如果受傷或者陪伴家人，就會(huì)讓球員失去收入并失去積分。

5. 忽視球員待遇：

在去年，球員們被迫在40度高溫下比賽，還得忍受凌晨3點(diǎn)才結(jié)束的比賽安排，并且每周使用不同且易致傷的網(wǎng)球，導(dǎo)致慢性腕部、肘部和肩部傷害。在邁阿密站，一名球員因高溫中暑在球場上暈倒，被迫退賽并住院一晚，結(jié)果球員們被告知，這就是成為職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的‘代價(jià)’。

6. 經(jīng)濟(jì)剝削：

球員們被迫將自己的肖像權(quán)（NIL）無償簽署給管理機(jī)構(gòu)，讓他們從球員的身份上獲利，同時(shí)阻止球員獲得某些獨(dú)立贊助商，并無理地限制球員可擁有的贊助商數(shù)量。

7. 侵犯隱私權(quán)：

球員們的個(gè)人設(shè)備遭受侵入式檢查，并且要忍受凌晨進(jìn)行的隨機(jī)藥物檢測，以及在沒有法律代表的情況下被訊問。ITIA還依據(jù)虛假或站不住腳的證據(jù)禁賽球員，手機(jī)未經(jīng)允許就被強(qiáng)制調(diào)查，這是一種對(duì)隱私的嚴(yán)重侵犯，違反了法律。

相關(guān)閱讀：網(wǎng)球控告機(jī)構(gòu)虐待剝削管理員工