8月26日訊 體壇記者王勤伯消息，德國(guó)著名反禁藥專家Fritz Soergel在接受采訪時(shí)表示，辛納無罪的判決是不可理喻的，他應(yīng)該直接禁賽2-4年。這是“臭氣熏天的勾當(dāng)”。此前ATP官方發(fā)

8月26日訊 體壇記者王勤伯消息，德國(guó)著名反禁藥專家Fritz Soergel在接受采訪時(shí)表示，辛納無罪的判決是不可理喻的，他應(yīng)該直接禁賽2-4年。這是“臭氣熏天的勾當(dāng)”。

此前ATP官方發(fā)布聲明，現(xiàn)男子單打世界第一辛納曾在3月的兩次興奮劑檢測(cè)時(shí)，被查出興奮劑弱陽性，后續(xù)已證實(shí)非球員過錯(cuò)，將不會(huì)進(jìn)行處罰。

Fritz Soergel在接受意大利新聞社采訪時(shí)說：“辛納無罪的判決是不可理喻的，他被檢出陽性就該直接禁賽2-4年，這是‘臭氣熏天的勾當(dāng)’，怎么可能看不到盒子上寫著的‘禁藥’標(biāo)識(shí)。”

關(guān)于所謂辛納檢測(cè)出超微劑量的說法，F(xiàn)ritz Soergel說，“要檢測(cè)出那樣的數(shù)值，必須是用藥已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間，僅僅用了幾天是無法解釋的?！?/p>

辛納的辯解是，自己的理療師無意中將這種物質(zhì)傳染給了他。這位理療師一直在用一種意大利非處方噴霧劑來治療自己手上的傷口，隨后他對(duì)辛納進(jìn)行理療，造成了污染。

之前法國(guó)《隊(duì)報(bào)》也提出了類似觀點(diǎn)，認(rèn)為辛納的判決沒有從科學(xué)上提供和“污染”吻合的證明。

相關(guān)閱讀：專家判決