話說，之前念叨過：NBA各種高階數(shù)據(jù)advanced stats，是很好的輔助工具，可以幫助矯正一些印象流，但每一個都自有其缺陷。親眼所見的eye test，包括對各種戰(zhàn)術(shù)套路的計算也得計算在內(nèi)。

NBA各種高階數(shù)據(jù)advanced stats，是很好的輔助工具，可以幫助矯正一些印象流，但每一個都自有其缺陷。

親眼所見的eye test，包括對各種戰(zhàn)術(shù)套路的計算也得計算在內(nèi)。

且：

現(xiàn)在暫時沒一樣現(xiàn)有數(shù)據(jù)，是可以一錘定音，判斷一個球員的。

最多有相對靠譜的，和相對沒譜的。

話說那么多林林總總的高階數(shù)據(jù)，哪個更靠譜嘞？

幾年前就有人去問過NBA球探了。

順便聊聊吧。

PER這玩意，是很早就不時興了。這玩意好處是簡潔明了一望而知，壞處是不體現(xiàn)防守，也不太體現(xiàn)影響力。

比如2005-06季，即納什常規(guī)賽連莊那年，常規(guī)賽MVP納什的PER是23.3，隊友馬里昂是23.6。

您去問太陽球迷：馬里昂比納什重要嗎？

老太陽球迷能跟你拼了。

PIE這個數(shù)據(jù)，是NBA自己搞的。好處是比PER稍微重視了點防守，壞處是依然不體現(xiàn)影響力。

比如2022年季后賽勇士的PIE，庫里第一不提，下面佩頓第二，盧尼第三，普爾第四，庫明加第五，維金斯、克雷和追夢分列六七八——勇士球迷一定看出問題了吧？

哪位會說季后賽樣本小，行：常規(guī)賽勇士PIE第二是波特，呃……難道小波特和小佩頓是2022年勇士二當(dāng)家？

然后，WS/48最初是用來搞棒球的，但這數(shù)據(jù)模擬成果不太穩(wěn)定。

比如1995年冠軍火箭，眾所周知是大夢的球隊。大夢場均33分10籃板5助攻3封蓋?；铏C場均21分7籃板5助攻。

結(jié)果大夢的季后賽ws/48，居然還不如滑翔機……

然后，Realgm做過個fic數(shù)據(jù)。好處也是數(shù)據(jù)填滿，壞處是不體現(xiàn)影響力。不提。

然后，82games的simple rating，主要是涉及到了+/-，但不太考慮同隊因素。

比如，這個模型說，2021-22季，灰熊的克拉克不止冠絕灰熊，而且表現(xiàn)好過戈貝爾、勒布朗、阿德巴約、東契奇……我估計灰熊球迷自己都不答應(yīng)。

然后是ESPN的RPM，涉及到了影響力與數(shù)據(jù)。我個人認為，這是當(dāng)下比較不錯的。

2021-22季常規(guī)賽rpm前五：約基奇、恩比德、庫里、塔圖姆、揚尼斯。

此前一季：庫里、勒布朗、戈貝爾、喬治、揚尼斯、約基奇。

再此前一季：揚尼斯、勒布朗、哈登、約基奇、保羅。

看著還算有說服力哈？

但這玩意也有走偏的時候。

比如2007-08季，RPM排名，常規(guī)賽MVP次席保羅老四，常規(guī)賽得分王勒布朗老三，常規(guī)賽年度防守球員KG老二，到此都還有得商量——第一是馬刺的吉諾比利。

作為馬刺球迷，您跟我說2008年吉諾比利是天下第一……那我是不敢信的。

然后是BPM，算是當(dāng)下流行，但也有問題。

其一是這玩意防守判定問題不算好，其二過于重視籃板球，其三嘛……舉個荒誕的例子：

2007-08季，也就是火箭22連勝那年，姚明55場場均22分11籃板2助攻2封蓋。麥蒂66場場均22分5籃板6助攻。

豆芽射手諾瓦克——誰還記得這位？——35場場均8分鐘4分1籃板。

結(jié)果論BPM:

麥蒂2.9，姚明3.4——都不如諾瓦克4.2。

所以那些年火箭真掃地僧諾瓦克，比姚麥還厲害？我怎么不信呢！

接下來的數(shù)據(jù)，是美國球探們也覺得相對靠譜的：

RAPM，這數(shù)據(jù)相對更考量+/-，側(cè)重于影響力。Hoopshype問了29個球隊的球探，有15個人說他們相信rapm。

比如2021-22季常規(guī)賽，論RAPM,塔圖姆第一，庫里第二，約基奇第三，恩比德第四，霍勒迪第五，加蘭德第六……

但這個玩意也有缺點：

不太考慮球員的角色，而且需要大樣本才行。

2002-2011這十年的RAPM，勒布朗第一，KG次之，韋德第三，吉諾比利第四，科比第五——保羅第六，鄧肯第七，納什第八，德克第九，巴朗第十。

看著是不是還算靠譜？

值得一提的是，雖然韋德和吉諾比利在科比之前，但那十年間他倆的樣本遠小于科比。不提吉諾比利是第六人了，科比那十年29783分鐘的時間，韋德20540分鐘。

然后是538的raptors，這玩意一度相當(dāng)受歡迎，只是需要大樣本。

再就是bball-index的lebron，也就是原來的pipm。

這兩個當(dāng)然不完美，但是當(dāng)下相對受歡迎的數(shù)據(jù)了。

再接著，是相對受歡迎的epm。2019年，29個球探里有6個說這是他們的首選數(shù)據(jù)指標(biāo)。

這玩意好在是：個人表現(xiàn)和綜合影響力一起討論的。

我們來看看。

比如2021-22季常規(guī)賽的epm——只看出場比賽人的表現(xiàn)水準(zhǔn)的：約基奇、恩比德、揚尼斯、庫里、杜蘭特、勒布朗、歐文、塔圖姆、霍勒迪、戈貝爾、楊、保羅。

似乎還算靠譜？

再此前一個賽季的epm：約基奇、恩比德、萊納德、戈貝爾、庫里、吉米、勒布朗、利拉德、揚尼斯。

也還好？

2020年：揚尼斯、哈登、萊納德、唐斯、勒布朗、祖巴茨、戈貝爾、戴維斯、約基奇。

2019年：哈登、庫里、喬治、揚尼斯、戴維斯、恩比德、約基奇……

2018年：哈登、庫里、戴維斯、保羅、利拉德、勒布朗……

2017年：保羅、庫里、萊納德、戈貝爾、威少、洛瑞、勒布朗、哈登……

2016年：庫里、保羅、萊納德、勒布朗、威少、追夢、洛瑞、杜蘭特……

2015年：庫里、保羅、萊納德、戴維斯、勒布朗、哈登……

在這個epm下，勒布朗在2009-2013，都是NBA第一人。

庫里2015和2016的能力，哈登2018和2019的巔峰期，約基奇的兩個常規(guī)賽MVP賽季，能耐都體現(xiàn)了。

當(dāng)然咯，如上所述，沒有一攬子完美的數(shù)據(jù)模型。包括darko呀、vorp呀、crafteopm和dpm呀，都是的。

所以呀，多綜合起來看看吧：

最后，最重要的：還是要多看球賽本身啊。

這道理，當(dāng)然也不只是適用于籃球了。

相關(guān)閱讀：NBA籃球西部湖人東部籃網(wǎng)轉(zhuǎn)載