書接上回，咱們繼續(xù)聊市場上的中鋒。上期看完了替補(bǔ)級，這期看首發(fā)級。第一組，進(jìn)入市場的自由球員。哈爾滕斯泰因，克拉克斯頓，瓦蘭丘納斯，德拉蒙德今夏自由市場第一中鋒爭奪戰(zhàn)，應(yīng)該在

第一組，進(jìn)入市場的自由球員。

哈爾滕斯泰因，克拉克斯頓，瓦蘭丘納斯，德拉蒙德

今夏自由市場第一中鋒爭奪戰(zhàn)，應(yīng)該在哈騰跟四哥之間展開。并非對瓦蘭不敬，但對于一支季后賽來說，哈騰和四哥看起來更可能在深入輪次生存，而瓦蘭近些年季后賽第一輪就已被針對得痛苦不堪。

哈騰是自由市場上兼容性最好的中鋒。除非不滿足五外的要求，哈騰在功能性上是全面的。尺寸足以完成不錯質(zhì)量的護(hù)筐，機(jī)動性可以完成延誤，不拖防守輪轉(zhuǎn)。頂防能力尚可，單防恩比德的效果雖不如隊友米羅，但能在一輪系列賽大部分時間里單防恩比德，這本身就是一項成績。有不錯的終結(jié)效率，炸裂的籃板，近筐手感一流，還有一定的處理球能力，可以處理4打3、做手遞手，甚至是一些簡單的弧頂發(fā)牌。除了不投三分、不打主攻，中鋒的功能性，哈騰配備齊全。

對自由市場的買家來說，哈騰的問題在于跟尼克斯之間的價格戰(zhàn)。沒有其他意外的話，哈騰是尼克斯要留的球員。市場上有帽下空間并需求哈騰的球隊主要是雷霆，跟同時還需要留OG的尼克斯相比，雷霆的薪資壓力會更小，但尼克斯還有裁博揚(yáng)（保障部分只有200萬，不過，尼克斯看起來更想執(zhí)行博揚(yáng)合同用作交易）這招來減緩壓力。雷霆和尼克斯在夏天都不會只做一筆運(yùn)作，他們在其他方向的努力可能也會影響到跟哈騰這邊的談判態(tài)度。

我傾向于認(rèn)為，雷霆應(yīng)該把主要目標(biāo)定在追求馬爾卡寧和OG-阿奴諾比，若雙殺此二人，大事可成。

當(dāng)然，現(xiàn)實往往不如所愿，即便不是“明攻馬卡與OG，暗入科林斯博揚(yáng)”這般黑暗，資源多如普總也未必就能為所欲為。從策略上講，如果你只追OG，你就拿不到OG，只追哈騰，你也拿不到哈騰，但兩個一起追，說不定能逼出尼克斯破綻。事實上，尼克斯是今夏交易市場上重要的買家同時，也是一個潛在的賣家，跟他們有關(guān)的好球員包括保羅·喬治、米卡爾·布里奇斯、OG-阿奴諾比、蘭德爾、哈騰、米切爾·羅賓遜、博揚(yáng)，等等，尼克斯不可能同時擁有他們，在各種排列組合方式中，必有一些需要尼克斯現(xiàn)有球員外溢的方案，其他球隊就有機(jī)會。

哈騰的終結(jié)半徑和策應(yīng)球能力，讓他比一般吃餅俠更容易跟雷霆的開發(fā)手們合作。不過，哈騰是要拿2000萬以上薪資的中鋒，這個價位的中鋒意味著首發(fā)身份和穩(wěn)定的時間，也就等于切特去打四號位，于是雷霆在相當(dāng)長的比賽時間放棄了五外建隊的方向。這有點(diǎn)可惜，因為他們的底子走這條路是相對合適的。

雷霆1/2號位上的三分能力都不如尼克斯（3號位哪邊三分強(qiáng)取決于你如何看待哈特的版本切換能力），切特作為5號位算空間型，作為4號位三分產(chǎn)效跟卡魯索一檔。如果一支球隊的首發(fā)陣容，在不能擺出5射手的情況下，多特是最好的三分手，多少還是有點(diǎn)抽象。

所以，我不能理所當(dāng)然的認(rèn)為，布朗森能駕馭哈騰，SGA也跟他和諧一體。兩人持球投的節(jié)奏和射程不同，布朗森身邊的搭檔三分更強(qiáng)。

雷霆不能被一輪系列賽吃虧的體型搞怕了，他們沒防死獨(dú)行俠不假，但他們的進(jìn)攻問題顯然比防守更大，補(bǔ)投射跟補(bǔ)體型同樣重要。缺中鋒也不假，但他們更需要的是替補(bǔ)中鋒。如果雷霆入手哈騰，我會傾向于認(rèn)為，哈騰適合打假首發(fā)和2/4節(jié)銜接段替補(bǔ)中鋒。

關(guān)鍵球階段，雷霆還是需要拿出一套更高質(zhì)量的五外陣容。

克拉克斯頓在市場上的情況跟哈騰類似。主隊籃網(wǎng)會嘗試留人，市場上有意向的帽下球隊也是雷霆。四哥的順位排在哈騰之后。

相比于能在高位持球做手遞手和中轉(zhuǎn)的哈騰，四哥是純粹的終結(jié)者，進(jìn)攻端跟雷霆的兼容性值得懷疑，他會比哈騰更像假首發(fā)，季后賽深入輪次的可靠性需要打問號。四哥的優(yōu)勢是大幅提升雷霆常規(guī)賽虐菜局的防守統(tǒng)治力，徹底把雷霆打造成無懈可擊的小球防守頂配球隊，靠防守轉(zhuǎn)換就能打死一堆中下游球隊。

除了雷霆，馬刺會有興趣搞文班+四哥的蜘蛛人組合嗎？個人覺得意義不大。至于活塞，不排除他們在有首發(fā)終結(jié)型中鋒的情況下，莫名觸發(fā)喜囤天賦型內(nèi)線的癖好，成為意外攪局者。

另外，籃網(wǎng)對于四哥的態(tài)度，可能比尼克斯對哈騰更加開放?；@網(wǎng)是一支可進(jìn)可退的過渡期球隊，手里絕大部分球員在籌碼合適的情況下都能放棄。這意味著，一些沒有薪資空間的球隊去談簽換是可行的?；倚艿男劫Y狀況有點(diǎn)緊張，如果他們能妥善處理一些合同，會是一個潛在下家。但個人認(rèn)為灰熊不如瞄準(zhǔn)一些有合同的交易對象（下一期有幾位人選），或者向上交易選秀權(quán)，不過，克林根沒有去灰熊試訓(xùn)。

瓦藍(lán)丘納斯在自由市場上是個有趣的存在。從時間線看，馬刺、爵士沒必要去拿他。對雷霆來說，他必然是靠后的選擇。魔術(shù)其實需要升級中鋒，而瓦蘭對他們的升級幅度有限。76人在沒能拿到球星的情況下，空間也更適合先用在真空的鋒線和側(cè)翼。所以，有空間的球隊，大多都不是瓦蘭理想的追求者。會有球隊為了瓦蘭玩簽換嗎？也許有，但我暫時想不到他們是誰。如果鵜鶘做一筆引入球星的交易，瓦蘭在多方交易中被簽換的可能性是有的。

如果鵜鶘自己不留瓦蘭，有全額中產(chǎn)的球隊就需要留意一下。

德拉蒙德名字下面劃橫線的原因是，他其實更適合出現(xiàn)在上一期的內(nèi)容里。即便莊神交出了非常亮眼的賽季，我依舊認(rèn)為他的水平更接近替補(bǔ)而非首發(fā)。之所以上期沒提他，是因為我忘了。

但客觀地說，莊神放在這一期的違和感也不大，他打一、三節(jié)開局頂大牛的假首發(fā)，一場比賽接近20分鐘，這個水平是有的。他的籃板球非常炸裂，長臂、肩寬配合粗糙的手活，一個回合里就能在籃下就給你憑空變出4個前板，頗為敏銳的抄截嗅覺也向來是招牌，在一般水平的比賽里算優(yōu)秀的防守球員。當(dāng)然，高端局另說。

如果你要找的是替補(bǔ)中鋒，他還是會比尤班克斯、普拉姆利、小喬丹們要強(qiáng)。

但莊神會要求迷你中產(chǎn)嗎？

如果是這樣，那么，最需要他的哥幾個可能還真不好拿。

第二組，四個正常情況下不會被交易的中鋒。

凱斯勒，納茲·里德，祖巴茨，亞當(dāng)斯

這四個人按常理是不會進(jìn)入市場的。但如果出現(xiàn)小概率事件，他們的性價比都相當(dāng)不錯，值得爭取。

凱斯勒。一年級的時候根本不會去想凱斯勒進(jìn)入市場這種事。但這種新聞現(xiàn)在真的出現(xiàn)了。凱斯勒二年級并沒有送出驚艷的成長，作為完成度本就很高的類型，再大幅拔高確實不容易。哈迪對他的信任程度也存疑。不過，爵士交易凱斯勒的可能性依舊很低，除非有他們看重的核心向高順位新秀出現(xiàn)，或者有新秀合同期的核心向球星出走，其他類型的交易看起來沒法打動爵士。

納茲·里德。如果狼不打算動唐斯，那么等到工資負(fù)擔(dān)承受不起的時候，總得有人要走。里德是到期合同，如果狼覺得留不住，會有動作。但這個概率很低很低。而一旦里德是可動的，作為聯(lián)盟里罕有的投突結(jié)合出色的中鋒，他很有吸引力。

祖巴茨。除非喬治潛在的離隊交易牽動極多，導(dǎo)致祖巴茨被犧牲，否則留住阿祖是快船首選。

亞當(dāng)斯。除非老鷹和奇才都不選克林根，火箭又選了克林根，否則亞當(dāng)斯沒理由進(jìn)入市場。我認(rèn)為這個概率不高。亞當(dāng)斯的合同不錯，疑問在于，他一年多沒打球，狀態(tài)存疑。

第三組，七大終結(jié)者。

未完待續(xù).......

相關(guān)閱讀：籃球NBA森林狼爵士公牛鵜鶘尼克斯轉(zhuǎn)載