雄鹿 VS 步行者步行者非常抽象的比賽。第一節(jié)和第二節(jié)有點(diǎn)像隔壁的快船跟獨(dú)行俠，老江湖們游刃有余，新兵蛋子不知所措。利拉德上半場砍下35分，完全是經(jīng)典版利拉德復(fù)刻，請自行腦補(bǔ)

步行者非常抽象的比賽。

第一節(jié)和第二節(jié)有點(diǎn)像隔壁的快船跟獨(dú)行俠，老江湖們游刃有余，新兵蛋子不知所措。利拉德上半場砍下35分，完全是經(jīng)典版利拉德復(fù)刻，請自行腦補(bǔ)。反觀步行者眾將，你只能吼一句“你干嘛~”，他們確實(shí)有某種程度的“路徑依賴”，在雄鹿做出一些改變之后，步行者沒有拐彎。這不緊反映在年輕人身上，老將TJ-麥康奈爾上半場兩次往人堆里扎的突破失誤，畫風(fēng)就很詭異。

這也體現(xiàn)了雄鹿的改變。按以往兩隊(duì)交手的習(xí)慣，雄鹿的退防不會這么快，也不會多人緊收中路阻攔突破。反過來，步行者想推速度的心情卻沒有改變，加上投丟了大把追身三分，步行者這場轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的效率反倒是不如陣地戰(zhàn)。

上半場，步行者有很多回合不知道在打啥。西亞卡姆擋拆找到利拉德，之后回球給內(nèi)姆布哈德，接下來的劇情不是西卡落低位再要球，而是內(nèi)姆布哈德轉(zhuǎn)頭背打比他大一號的米德爾頓，而他發(fā)起進(jìn)攻時，距離24秒到時還有12秒。

哈利的消失，當(dāng)然是步行者混亂的原因之一。

全場比賽哈里伯頓9分+8助攻，出手7次，存在感稀薄，延續(xù)了常規(guī)賽后半程的低迷。雄鹿在波蒂斯在場時段會守一個錯位，波蒂斯對特納，大洛對西亞卡姆。哈利本就攻得不多，還沒有大量抓機(jī)動性更差的護(hù)筐手大洛。而有些球還沒改變陣型就出，接球的隊(duì)友自己沖刀山效果自然不會好。

步行者對利拉德的防守也是一言難盡。內(nèi)姆布哈德防利拉德吃力也罷，內(nèi)線防利拉德?lián)醪?，不夾擊、不延誤，給利拉德的距離既夠他干拔三分，也夠他加速沖刺。銜接段麥康奈爾防利拉德，身高還不如利拉德，利拉德干脆頭頂開扔，無視干擾。

直到第二節(jié)末，步行者才算轉(zhuǎn)過彎來，哈利找西卡打了一些擋拆，球隊(duì)夾擊了利拉德。局勢逐漸回轉(zhuǎn)，但快要看到希望的時候，米德爾頓觸發(fā)了文遠(yuǎn)血統(tǒng)，比斯利統(tǒng)治底角，貝弗利拿捏哈利，雄鹿收了比賽。

年輕人度過了季后賽開局的緊張，步行者調(diào)整了攻防重心之后，也許他們在后面的比賽表現(xiàn)會有提升。但客觀地說，即使雄鹿沒有字母，這輪系列賽也沒有那么簡單。我在前瞻里有些想法肯定是浮于表面了，沒有詳細(xì)拆開兩邊現(xiàn)有配置去看問題，而僅僅以“球隊(duì)整體”的視角去討論。有兩個情況跟兩隊(duì)常規(guī)賽交手時肯定發(fā)生了變化。

首先是哈利伯頓不一樣了。彼時的哈利伯頓還是無所不能的魔法師，而賽季后半程哈利伯頓帶傷上陣沖成就，表現(xiàn)已是一落千丈。雄鹿可以在他找特納擋拆時換防（哈利甚至沒有懲罰到波蒂斯），在他擋拆時給他走弱側(cè)手，盡量壓制他的影響力。

這場比賽，除了有半場35分，全場也35分的利指導(dǎo)，爆發(fā)的其實(shí)還有高效砍下36分的西亞卡姆。不管雄鹿哪個人防他，西卡照單全吃。這可能跟步行者常規(guī)賽下半程進(jìn)攻依舊堅(jiān)挺形成了共鳴。

問題就是，雄鹿真正怕的不是鋒線硬解，而是護(hù)筐手洛佩斯被拆，步行者要實(shí)現(xiàn)這件事得靠哈利伯頓的擋拆。同樣力道的一記重拳，出手角度不同，打在對手身上會產(chǎn)生不同效果。

其次是兩邊拼圖不一樣了，并且季后賽輪換強(qiáng)度，年輕球員的發(fā)揮，跟常規(guī)賽不同。雄鹿之前就把貝弗利拿到了首發(fā)，這場比賽，雄鹿板凳主要用了比斯利、克勞德、康諾頓3個人，AJ-格林只給了5分半，這跟當(dāng)時還有佩恩的輪換陣容并不一樣。

反過來，卡萊爾用了11個人，不算只打了2分鐘的以賽亞·杰克遜也有10個人。杰倫·史密斯、托平、謝潑德，仨小伙都嚇尿了。杰倫在場的每個回合都在犯錯，一副不太聰明的樣子。托平三分歪的離譜，個個奔著計(jì)時器蹦。謝潑德敢投但投不進(jìn)，還送了個三分犯規(guī)。麥克德莫特只打了不到7分鐘，這7分鐘步行者輸了17分。這次延誤利拉德跟隊(duì)友的配合失誤，讓利拉德五人看管。

這場里弗斯也擺出過利拉德、比斯利、AJ-格林、康諾頓、波蒂斯這樣一看就要被搶爆的銜接段陣容，步行者也真的在這個時段爆了雄鹿籃板。但這個時段空位三分一通打鐵，也就讓雄鹿絲滑度過難關(guān)。而在另一個銜接段，波蒂斯、米豆、克勞德、貝弗利這幾個老將，給步行者狠狠上了一課，他們打出的絲滑配合，頗有一種你大爺還是你大爺?shù)挠^感。

不得不承認(rèn)，里弗斯多少有點(diǎn)東西，季后賽經(jīng)驗(yàn)也確實(shí)是雄鹿更加豐富。

總體來說，我認(rèn)為步行者后面還有很大的調(diào)整空間，而無字母雄鹿也絕對有贏球的實(shí)力。

這場比賽也在繼續(xù)印證一件事——系列賽是具體的，具體到每個環(huán)節(jié)你都不能忽略。隨便想想跟掰開了看細(xì)節(jié)，會看到完全不同的內(nèi)容。

雷霆 VS 鵜鶘

雷霆贏了一手SGA系列賽第一球星。

差不多就是這樣。

這輪系列賽如果拿掉瓦蘭丘納斯會非常單調(diào)。兩邊各有兩個面筐持球單打手，配各式各樣腳步快、臂展長，或細(xì)長或敦實(shí)的拼圖，在空間各有瑕疵的情況下，破解對面夸張的防守輪轉(zhuǎn)。在沒有拼圖準(zhǔn)星意外爆種的情況下，可能場場都是低比分。然后SGA靠人類31分精華的下限能力，幫雷霆過關(guān)。

正是大瓦蘭跟所有人不同的畫風(fēng)，讓這輪系列賽好歹有了一些博弈。前瞻里說，雷霆得讓威利·格林產(chǎn)生懷疑，削減大瓦蘭的使用時間，這樣鵜鶘前場輪換人手不足的弱點(diǎn)就會暴露，而在大家都打小球的情況下，作為深耕這條賽道的雷霆畢竟更加純熟。

但G1雷霆沒有做到。鵜鶘保護(hù)大瓦蘭防不出去的辦法是，弱側(cè)防守人提前輪轉(zhuǎn)去補(bǔ)瓦蘭夠不到的外拆三分。即便如此，切特、杰林也得到過多次瓦蘭沒防出來的大空位機(jī)會，只是這倆人一共也就投進(jìn)了4記三分，其中還有2記出現(xiàn)站在瓦蘭下場后的時段。

當(dāng)然了，在一場低比分比賽里，可能1~2個空位三分就把結(jié)果改變了。沒有第四節(jié)杰林底角那記對著瓦蘭撲防的三分，以及第四節(jié)切特弧頂對著瓦蘭撲防的三分——雖然瓦蘭撲了，但因?yàn)樘?，兩個球都約等于空位——雷霆贏不了。威利·格林也不無意外地在關(guān)鍵球階段用了小南斯，而戴格諾特用了卡森·華萊士而不是吉迪，一邊努力提升輪轉(zhuǎn)速度，一邊努力提升空間和防守，思路可謂一致，都不想打特點(diǎn)極端、破綻太明顯的籃球。

即便如此，這場打完，我認(rèn)為威利·格林也不會對使用瓦蘭29分鐘有什么反思。瓦蘭全場20個籃板球，9個前板，面對切特體重碾壓明顯，整體來說，把送的三分給補(bǔ)了回來。他這個X因素不消除，雷霆就談不上占據(jù)了戰(zhàn)略級主動權(quán)。

之前的文章（《以冠軍陣容為標(biāo)桿，大家還差多遠(yuǎn)》）里分析雷霆時說，比起沒有重型內(nèi)線的防守缺陷，雷霆季后賽更大的煩惱是他們的進(jìn)攻。而這支雷霆的季后賽揭幕戰(zhàn)也基本印證了這個擔(dān)憂。這里就不展開，以后再聊。

綠軍 VS 熱火

熱火首發(fā)對位吃虧是預(yù)想中的事情。斯波盡量靠團(tuán)隊(duì)防守彌補(bǔ)，說實(shí)話，盡力了。凱爾特人幾乎是全射手配置，把握度驚人，塔圖姆這場球出的也好，幾次橫傳球找到弱側(cè)射手。綠軍沒費(fèi)多大力氣就創(chuàng)造了大量三分機(jī)會，三分線外全場49中22，塔圖姆之外全隊(duì)射手命中率最低40%，豪瑟第二節(jié)銜接段的4中4，把熱火剛填的開局大坑又挖了三尺。這個時候，比賽其實(shí)就結(jié)束了。

熱火想防出效果，光自己盡力沒用，需要綠軍沒這么準(zhǔn)。

至于球場另一端，熱火基本沒有辦法。哈克斯固然爭氣，能撬動的盤子也就那么大。巴特勒、羅齊爾兩個主攻手不打，希羅強(qiáng)度局不舉，斯波再怎么布局，沒人開發(fā)進(jìn)攻都是白扯?？繜岚痛虿ㄉ窬S持進(jìn)攻，說實(shí)話，效果完全取決于波神想不想賽后洗澡。

這輪沒啥看點(diǎn)了。后面的關(guān)注度，估計(jì)都是球場爭議動作和賽后吵架了。

相關(guān)閱讀：籃球NBA雄鹿步行者熱火凱爾特人雷霆鵜鶘轉(zhuǎn)載